top of page

Sınırdışı Kararına Karşı İptal Davası Dilekçe Örneği

X İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NA

Adli Yardım Taleplidir.


İTİRAZ EDEN: X

ADRES : X Göç İdaresi Müdürlüğü- Geri Gönderme Merkezi

VEKİLİ : Av. Mehmet Berke ERYILMAZ


DAVALI : Y Valiliği (İl Göç İdaresi Müdürlüğü)

ADRES : X


KONU : Müvekkilimizin sınır dışı edilmesi işleminin iptali ve söz konusu işlemin durdurulması istemimizdir.


AÇIKLAMALAR


1-) Müvekkil X, Afganistan vatandaşıdır. Davacı ülkesini siyasi karışıklık ve zulüm görme korkusuyla terk ederek bir süre önce Türkiye'ye giriş yapmıştır. Müvekkil kayıtlarda 01/01/2000 doğumlu olarak gözükmekte, ancak kendisi 18 yaşında olduğunu beyan etmektedir.


2-) Müvekkil X, Y ilinde yakalanıp ifadesi alındıktan sonra hakkında Y Valiliği tarafından X tarihinde sınırdışı etme kararı ile idari gözetim altına alma kararı verilmiştir. Müvekkil, daha sonra X Geri Gönderme Merkezi'ne gönderilerek idari gözetim altına alınmıştır.


Y Valiliği İl Göç İdare Müdürlüğü tarafından müvekkil hakkında X tarihli ve X sayılı Sınır Dışı Etme Kararı alınmıştır. Müvekkil şu anda da X Geri Gönderme Merkezi’nde idari gözetim altında tutulmaktadır.


Tarafımızca, müvekkilin durumu ve hakkında verilen kararlar X tarihinde öğrenilmiştir. Söz konusu kararın tebliğ tarihi X'dir.


Müvekkilin halen X Geri Gönderme Merkezi'nde bulunması, adına kayıtlı hiçbir menkul veya gayrimenkulün bulunmaması, hiçbir banka hesabının olmaması ve mali durumunun da yetersiz olması nedeniyle öncelikle adli yardım talep ediyoruz.


İTİRAZLARIMIZ


Öncelikle sınırdışı edilme ve idari gözetim kararının Sayın Mahkemenizce davalı idareden veya X GGM'den istenmesini talep ediyoruz.


Müvekkil hakkında X Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğü'nün X tarihli ve X sayılı kararla hakkında sınır dışı edilme kararı verilmiştir. Karara gerekçe olarak 6458 sayılı Kanun'un 4. Ve 55. Maddeleri ile 55/1-a bendi ve 54/1-h bendi uyarınca Türkiye'ye yasal giriş yollarını ihlal etmesi gösterilmiştir.


Esasen müvekkilimiz 6458 sayılı Kanunun 55/1 (a) maddesi kapsamında Sınırdışı edilemeyecek kimselerdendir; "(1) 54 üncü madde kapsamında olsalar dahi, aşağıdaki yabancılar hakkında sınır dışı etme kararı alınmaz:


a) Sınır dışı edileceği ülkede ölüm cezasına, işkenceye, insanlık dışı ya da onur kırıcı ceza veya muameleye maruz kalacağı konusunda ciddi emare bulunanlar"


Müvekkil, sınır dışı edilmesi durumunda ölüm tehlikesi ile karşı karşıya kalacaktır. Zira Afganistan'da yaşanan karışıklık ortamı ve müvekkilin akrabaları sebebiyle müvekkil, kendisine zarar verileceğini düşünmektedir.


AİHM, kötü muamele riski bulunan ülkeye sınır dışı etmeme yükümlülüğünün kamu düzeni veya kamu güvenliği bakımından risk oluşturanlar bakımından da geçerli olduğunun ve bu yükümlülüğe bir istisna getirilemeyeceğinin altını çizmektedir. Bu durumda müvekkilin sınır dışı edilmesinin açık bir insan hakları ihlali olacağı çok net bir şekilde ortadır.


Dava konusu idari işlem sebep bakımından hukuka aykırıdır. İdari işlemlerin hukuka uygun bir sebebe dayanması gerekir. Davalı idarece, müvekkilin 6458 sayılı kanunun 55. Maddesi kapsamında sınırdışı edilemeyecek yabancılardan olduğu değerlendirilmemiştir.


Ayrıca müvekkil hakkında verilen idari gözetim kararına ilişkin olarak gerekli itirazlarımızı X tarihinde X Sulh Ceza Hakimliği'ne yapmış bulunmaktayız.


HUKUKİ NEDENLER: İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Anayasa, 6458 Sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu, İdari Yargılama Usulü Kanunu, TCK, CMK ve ilgili sair mevzuat.


DELİLLER:


-Müvekkile ait X Geri Gönderme Merkezinde bulunan dosyası ve ilgili her türlü yasal delil.

-Müvekkil hakkında İl Göç İdaresi Müdürlüğü tarafından düzenlenen dosya (Sayın Mahkeme tarafından ilgili kurumlardan istenmesini talep ederiz.)

-X Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğü'nün vermiş olduğu sınır dışı etme kararı (Mahkemenizce ilgili kurumdan istenilmesini talep ederiz.)


SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;


  • Öncelikle Adli Yardım talebimizin kabulüne,

  • Müvekkil hakkında haksız olarak verilen sınır dışı etme kararının iptaline,

  • Vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep ederiz.

İtiraz Eden Vekili

Av. Mehmet Berke ERYILMAZ


Yukarıda yer alan dilekçe yalnızca örnek niteliğinde hazırlanmış olup Yabancılar Hukukuna ilişkin bu tür dosyalarda avukat desteği almak oldukça önemlidir. Detaylı bilgi için 05444834230 numaralı telefondan veya avmehmetberke@gmail.com mail adresimizden bize ulaşabilirsiniz.





 
 
 

Commentaires


© 2021 - Bu site Köker & Eryılmaz Hukuk ve Danışmanlık Ofisi tarafından oluşturulmuş olup tüm hakları saklıdır.

  • Twitter
  • Instagram
  • LinkedIn
bottom of page